《羅剎海市》緣何引爆地表強流量？

（2023年第15期《中國物流與采購》雜志卷首語）

刀郎的新歌《羅剎海市》究竟挑動了大眾的哪根神經？緣何迅速引爆地表強流量？發行僅七天，《羅剎海市》全網播放量就突破了10億，并創下個人自媒體（歌曲所影射的4名歌手）評論數量之，也引發了海量的網絡評論文章。筆者盡管是一名非追星族80后，但也對刀郎及其他4名歌手的經典歌曲耳熟能詳，只是對他們的個人經歷關注甚少。偶爾不經意在指間滑過些許碎片信息時，往往也是快速瀏覽，留下了些許粗略印象，談不上深刻記憶。因此，即便對于《2002年的場雪》這種經典老歌的旋律再熟，筆者也未曾留意到刀郎“消失”了近十年，更談不上有所介懷。面對當前鋪天蓋地的輿論聲勢，筆者希望盡量冷靜客觀的談談個人對于刀郎新曲《羅剎海市》的粗淺看法，及其緣何具有如此大的傳播威力。根據網傳視頻，歌曲《羅剎海市》首當其沖所影射的女歌手及其他3位男歌手，確實曾公開打壓和排擠刀郎。這正是人們普遍認為《羅剎海市》帶著文化復仇的意味且刀郎以歸來的姿態再度出現的主要原因。基于此，筆者也不禁暗自為刀郎這撥操作叫好。與人為善、“莫欺少年窮”，相信這是很多國人普遍心存的一種正義感。從這個角度來說，不管刀郎本意是否借新曲的推出順帶罵人和諷刺挖苦，都不妨礙大眾可以做出這樣的邏輯推理與判斷。而這正是《羅剎海市》的流量密碼之一：它帶來的想象空間是一個因果輪回、善惡終有報的普適性故事，并因此為大眾帶來爽感。并且這個故事是建立在一目了然的邏輯與視頻證據等基礎之上，這種樸素的正義感當然不應受到質疑。筆者發現，有個別人士對此事的評論引申出更為遼闊的個人遐想：力挺刀郎的“草根”們，由歌曲所罵之人聯想到當年不認可自己的某位領導或是求而不得的某個女神。在筆者看來，這類想象未免跑題太遠，也過于狹隘和主觀了，或許只是作者本人的一種心理投射。簡單問一句：憑啥人們就不能只是單純的支持正義？換個角度來說，如果當年那4位歌手未曾公開作惡，那位女歌手也從未給人留下跋扈的“大姐大”印象，現如今又怎會因這首歌曲而背負眾口罵名？由此導致之局面，只能說是他們咎由自取了。正如莎士比亞所言，“一千個人眼里有一千個哈姆雷特”，網絡觀點中出現了多個不同視角的刀郎與《羅剎海市》。有人認為刀郎是借歌罵人，有人覺得刀郎的格局不至于這么小。在筆者看來，只要當事人沒有出面澄清，那么一切皆有可能。在無法確知真相的情況下，不必定論，也無法定論。對于歌曲《羅剎海市》，有人看出了嬉笑怒罵，有人則看出了對文化、對音樂、對社會，乃至對于世界格局的諷刺與批判。只能說，這些觀點反映出的都是作者本人關心的問題和思想投射。至于歌曲本意如何？或許大眾的討論早已超出刀郎團隊的初衷了。值得注意的是，發人深思無疑也是文藝作品的意義之一。總而言之，《羅剎海市》的影響力和文藝價值是顯而易見的。至于這首歌的詞曲是否，可由人士點評，也可由聽眾用耳朵投票。對于廣大聽眾來說，實屬見仁見智之事。就筆者本人來說，對這首歌曲還是喜聞樂見的，畢竟聽起來非常悅耳，且又因歌詞學到了新知識。至于真相是什么，只有雙方當事人各自心中有數，但他們均未就此現身說法，亦可謂明智之舉。此時出口皆是錯，說什么都只會推波助瀾。同時，正如歌詞中提到的哲學家維特根斯坦所言：語言無法表達出全部的真相，語言在揭示真相的同時也對其進行了遮蔽，真相只能由人們各自在實踐中去體悟和把握。